Livraison gratuite SAV 7j/7

ਨਾਸਾ ਅਤੇ ਈਐਸਏ ਆਰਟੇਮਿਸ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਤੋਂ ਵੱਖ ਹੋਏ: ਪੁਲਾੜ ਵਿੱਚ ਯੂਰਪ ਲਈ ਇੱਕ ਹੋਰ ਝਟਕਾ

  • ਆਰਟੇਮਿਸ ‘ਤੇ ਨਾਸਾ-ਈਐਸਏ ਵੱਖ ਹੋਣ ਦੀ ਪਿਛੋਕੜ ਅਤੇ ਚੁਣੌਤੀਆਂ
  • ਨਾਸਾ ਦੀਆਂ ਚੰਦਰਮਾ ਦੀਆਂ ਇੱਛਾਵਾਂ ਅਤੇ ESA ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਭੂਮਿਕਾ
  • ਯੂਰਪ ਲਈ ਤਕਨੀਕੀ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਿਕ ਨਤੀਜੇ
  • ਟੁੱਟਣ ਦੇ ਵਿੱਤੀ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਹਿਲੂ
  • ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੁਲਾੜ ਸਹਿਯੋਗ ਲਈ ਪ੍ਰਭਾਵ
  • ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਯੂਰਪੀ ਪੁਲਾੜ ਖੋਜ ਮਿਸ਼ਨਾਂ ‘ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ
  • ਏਰੋਸਪੇਸ ਇਨੋਵੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ: ਯੂਰਪ ਕੋਲ ਚਾਲ-ਚਲਣ ਲਈ ਕਿੰਨੀ ਜਗ੍ਹਾ ਹੈ?
  • ਪੁਲਾੜ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਯੂਰਪ ਲਈ ਭਵਿੱਖ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ

ਆਰਟੇਮਿਸ ‘ਤੇ ਨਾਸਾ-ਈਐਸਏ ਵੱਖ ਹੋਣ ਦੀ ਪਿਛੋਕੜ ਅਤੇ ਚੁਣੌਤੀਆਂ

ਆਰਟੇਮਿਸ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ, ਜਿਸਨੂੰ 21ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦੀ ਮਹਾਨ ਪੁਲਾੜ ਇੱਛਾ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਮਨੁੱਖ ਨੂੰ ਚੰਦਰਮਾ ‘ਤੇ ਵਾਪਸ ਲਿਆਉਣਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਸਦੀ ਧਰਤੀ ‘ਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਥਾਈ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਨਾਸਾ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਇਹ ਮਿਸ਼ਨ ਪੁਲਾੜ ਖੋਜ ਲਈ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਸੁਨਹਿਰੀ ਯੁੱਗ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ ਵੱਲ ਇੱਕ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਹੈ। ਪਰ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਘਟਨਾਵਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਨਾਟਕੀ ਮੋੜ ਆਇਆ: ਨਾਸਾ ਅਤੇ ਈਐਸਏ (ਯੂਰਪੀਅਨ ਸਪੇਸ ਏਜੰਸੀ) ਨੇ ਆਰਟੇਮਿਸ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ‘ਤੇ ਆਪਣੇ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਰਸਤੇ ਜਾਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ। ਇਹ ਘਟਨਾ, ਜਿੰਨੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸੀ, ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇਹ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਵੀ ਸੀ, ਟਰਾਂਸਐਟਲਾਂਟਿਕ ਸਪੇਸ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਅਤੇ ਯੂਰਪ ਦੇ ਹੁਣ ਪੁਲਾੜ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਸਥਾਨ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਇਹ ਇਸ ਖੇਤਰ ਦਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪਲ ਹੈ, ਜੋ ਇੱਕ ਖਾਸ ਤਣਾਅ ਨਾਲ ਭਰਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ESA, ਜੋ ਹੁਣ ਤੱਕ ਪੁਲਾੜ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਹਿਯੋਗ ਦੀ ਇੱਕ ਮਿਸਾਲੀ ਹਸਤੀ ਰਹੀ ਹੈ, ਨੂੰ ਹੁਣ ਆਪਣੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਰਣਨੀਤੀ ‘ਤੇ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਉਦੋਂ ਆਇਆ ਹੈ ਜਦੋਂ ਪੁਲਾੜ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਆ ਰਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਮੁਕਾਬਲਾ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਿੱਖਾ ਹੈ – ਨਿੱਜੀ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਚੀਨ, ਭਾਰਤ ਅਤੇ ਰੂਸ ਵਰਗੇ ਰਾਜ ਵੀ ਆਪਣੇ ਮੋਹਰੇ ਅੱਗੇ ਵਧਾ ਰਹੇ ਹਨ।

ਇਸ ਟੁੱਟਣ ਦੇ ਦਾਇਰੇ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ, ਸਾਨੂੰ ਦੁਨੀਆ ਦੀ ਮੋਹਰੀ ਪੁਲਾੜ ਏਜੰਸੀ ਨਾਸਾ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਬਜਟ ਅਤੇ ਮਹੱਤਵਾਕਾਂਖਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮਾਪਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਰਟੇਮਿਸ ‘ਤੇ ਸਹਿਯੋਗ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਯੂਰਪੀਅਨਾਂ ਨੂੰ ਹੋਏ ਰਣਨੀਤਕ ਫਾਇਦੇ ਨੂੰ ਵੀ ਮਾਪਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਹੁਣ ਤੱਕ, NASA ਨੇ ਕਈ ਤਕਨੀਕੀ ਤੱਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਕਿ ESA ਨੇ ਸਮੱਗਰੀ ਅਤੇ ਲੌਜਿਸਟਿਕਲ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਰਾਹੀਂ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਸਾਂਝੇਦਾਰੀ ਜਿੱਤ-ਜਿੱਤ ਵਾਲੀ ਜਾਪਦੀ ਸੀ। ਫਿਰ ਵੀ ਇਸ ਸਹਿਯੋਗੀ ਚਿਹਰੇ ਦੇ ਪਿੱਛੇ, ਵਿੱਤੀ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਤਕਨੀਕੀ ਮਤਭੇਦ ਵੀ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇਸ ਗੱਠਜੋੜ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।

ਇੱਥੇ ਉਹਨਾਂ ਕਾਰਕਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਵੱਖ ਹੋਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣੇ:

  • 💥 ਸਬੰਧਤ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਸੰਬੰਧੀ ਬਜਟ ਸੰਬੰਧੀ ਅਸਹਿਮਤੀ।
  • 🛠️ ਮਾਡਿਊਲ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਤਕਨੀਕੀ ਤਰਜੀਹਾਂ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ।
  • 🚀 ਅਮਰੀਕੀ ਰਣਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਬਦਲਾਅ, ਨਿੱਜੀ ਭਾਈਵਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਦੇ ਨਾਲ।
  • 🌍 ਵਧਦਾ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੁਕਾਬਲਾ, ਨਾਸਾ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਦੁਵੱਲੇ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨਾ।
  • 📉 ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਯੂਰਪੀਅਨ ਬਜਟ ਵਿੱਚ ਸਪੇਸ ਵਿੱਚ ਕਟੌਤੀ, ESA ਦੇ ਪੈਂਤੜੇਬਾਜ਼ੀ ਲਈ ਜਗ੍ਹਾ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ।

ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, ਇਹ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਯੂਰਪੀਅਨ ਪੁਲਾੜ ਖੇਤਰ ਲਈ ਕੁਝ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ ਹੁਣ ਪੁਲਾੜ ਦੀ ਜਿੱਤ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਜਗ੍ਹਾ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਤਰੀਕੇ ਲੱਭਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ। ਹੁਣ ਲਈ, ਇਸ ਵੱਖ ਹੋਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੀਆਂ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾਵਾਂ ਸੰਬੰਧੀ ਦੇਰੀ ਅਤੇ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾਵਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਲੜੀ ਪੈਦਾ ਹੋਈ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਉਂਗਲਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰ ਰੱਖਣਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਇਹ ਸਥਿਤੀ ਪੁਰਾਣੇ ਮਹਾਂਦੀਪ ਲਈ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਨੁਕਸਾਨ ਵਿੱਚ ਨਾ ਬਦਲ ਜਾਵੇ।

ਮੁੱਖ ਤੱਤ 🚀 ਨਾਸਾ 🇺🇸 ਈਐਸਏ 🇪🇺 ਬ੍ਰੇਕਅੱਪ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਬ੍ਰੇਕਅੱਪ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੀ ਸਥਿਤੀ
ਬਜਟ ਅਲਾਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਲਗਭਗ $30 ਬਿਲੀਅਨ (2025) ਲਗਭਗ €14 ਬਿਲੀਅਨ (2025) ਆਰਟੇਮਿਸ ‘ਤੇ ਸਰਗਰਮ ਸਹਿਯੋਗ ESA ਨੂੰ ਸੈਕੰਡਰੀ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਵਿੱਚ ਭੇਜ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ
ਤਕਨੀਕੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਆਵਾਜਾਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਮਾਡਿਊਲ ਸੇਵਾ ਮੋਡੀਊਲ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਕੰਮ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨਾ ਤਕਨੀਕੀ ਏਕੀਕਰਣ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ
ਉਦਯੋਗਿਕ ਭਾਈਵਾਲੀ ਸਪੇਸਐਕਸ ਵਰਗੀਆਂ ਨਿੱਜੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦਾ ਏਕੀਕਰਨ ਥੈਲਸ ਅਲੇਨੀਆ ਸਪੇਸ ਵਰਗੇ ਉਦਯੋਗਿਕ ਸਮੂਹ ਗਿਗ ਕੰਮ ਇਕੱਲਤਾ ਅਤੇ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ

ਨਾਸਾ ਦੀਆਂ ਚੰਦਰਮਾ ਦੀਆਂ ਇੱਛਾਵਾਂ ਅਤੇ ਆਰਟੇਮਿਸ ਵਿੱਚ ESA ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਜੇਕਰ ਆਰਟੇਮਿਸ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਇੱਕ ਘੰਟੀ ਵਜਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੀ ਉਡੀਕ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਮਰੀਕੀ ਚੰਦਰਮਾ ਦੀਆਂ ਇੱਛਾਵਾਂ ਦੇ ਪੁਨਰ ਸੁਰਜੀਤੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਮਿਸ਼ਨ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ 2027 ਦੇ ਅੱਧ ਤੱਕ ਧਰਤੀ ਦੇ ਕੁਦਰਤੀ ਉਪਗ੍ਰਹਿ ‘ਤੇ ਪੁਲਾੜ ਯਾਤਰੀਆਂ ਨੂੰ ਭੇਜਣਾ ਹੈ (ਤਾਰੀਖਾਂ ਸਮਾਯੋਜਨ ਦੇ ਅਧੀਨ), ਉੱਥੇ ਇੱਕ ਸਥਾਈ ਮੌਜੂਦਗੀ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ ‘ਤੇ ਇੱਕ ਸਪਰਿੰਗਬੋਰਡ ਵਜੋਂ ਵਰਤਣ ਦੀ ਵਿਆਪਕ ਇੱਛਾ ਦੇ ਨਾਲ।

ਇਸ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ESA ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਕੇਂਦਰੀ ਸੀ। ਯੂਰਪੀਅਨ ਏਜੰਸੀ ਨੇ ਨਾਸਾ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗ ਨਾਲ ਪੁਲਾੜ ਯਾਨ ਲਈ ਸੇਵਾ ਮਾਡਿਊਲ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਅਤੇ ਸਪਲਾਈ ਕਰਨੇ ਸਨ। ਇਹ ਮਾਡਿਊਲ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ: ਇਹ ਪ੍ਰਚਾਲਨ, ਊਰਜਾ, ਥਰਮਲ ਕੰਟਰੋਲ, ਅਤੇ ਜੀਵਨ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਮਨੁੱਖੀ ਮਿਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਸਫਲਤਾ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਹਨ।

ਪਰ ਹਾਲੀਆ ਘੋਸ਼ਣਾਵਾਂ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਨਾਸਾ ਹੁਣ ਇਹਨਾਂ ਵਿਕਾਸਾਂ ਲਈ ਆਪਣੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਅਮਰੀਕੀ ਭਾਈਵਾਲਾਂ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਸਪੇਸਐਕਸ ਅਤੇ ਬਲੂ ਓਰਿਜਿਨ ‘ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਰਣਨੀਤੀ ਉਸ ਸਥਾਨ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਯੂਰਪ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਉਦਯੋਗਿਕ ਯਤਨਾਂ ਅਤੇ ਸੰਚਿਤ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ‘ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਂਦੀ ਹੈ।

ਪਰ ਅਜਿਹਾ ਮੋੜ ਕਿਉਂ? ਇਸ ਅਚਾਨਕ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਕਈ ਕਾਰਨ ਹਨ:

  • 🔧 ਅਮਰੀਕੀ ਨਿੱਜੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੀ ਤੇਜ਼ ਨਵੀਨਤਾ ਸਮਰੱਥਾ, ਵਧੇਰੇ ਲਚਕਦਾਰ ਹੱਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ।
  • 💰 ਇੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਵਿੱਤੀ ਨੀਤੀ ਜੋ ਲਾਗਤ ਘਟਾਉਣ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ।
  • 🎯 ਤਕਨੀਕੀ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਿਕ ਲੜੀ ‘ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੀ ਇੱਛਾ।
  • 📉 ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਭਾਈਵਾਲੀ ਦੀ ਵਧਦੀ ਗੁੰਝਲਤਾ।
  • ⚖ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਦਾਕਾਰਾਂ ‘ਤੇ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅੰਦਰੂਨੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਬਾਅ।

ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਸਮਾਂ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਹੈਰਾਨੀ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪੁਲਾੜ ਖੋਜ ਦਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਹੁਣ ਨਿੱਜੀ ਖੇਤਰ ਦੇ ਉਭਾਰ ਦੁਆਰਾ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਆਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ESA ਵਰਗੀਆਂ ਏਜੰਸੀਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਦੌੜ ਵਿੱਚ ਬਣੇ ਰਹਿਣ ਲਈ ਆਪਣੀਆਂ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ‘ਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਬਿਹਤਰ ਸਮਝਣ ਲਈ, ਇੱਥੇ ਦੋਵਾਂ ਏਜੰਸੀਆਂ ਦੀਆਂ ਇੱਛਾਵਾਂ ਅਤੇ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਸਾਰਣੀ ਹੈ:

ਟੀਚੇ ਨਾਸਾ ਈ.ਐੱਸ.ਏ
ਚੰਦਰ ਦੀ ਖੋਜ ਟਿਕਾਊ ਮਨੁੱਖੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮੋਡੀਊਲ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੋ
ਸਹਿਯੋਗ ਜਨਤਕ/ਨਿੱਜੀ ਭਾਈਵਾਲੀ ਅੰਤਰ-ਸਰਕਾਰੀ ਭਾਈਵਾਲੀ
ਬਜਟ ਕੱਟਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵਧ ਰਿਹਾ ਹੈ ਸਾਦਾ ਅਤੇ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ ਬਜਟ
ਤਕਨੀਕੀ ਨਵੀਨਤਾ ਉੱਨਤ ਪ੍ਰੋਪਲਸ਼ਨ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ‘ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰੋ ਸਪੇਸ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਦੇ ਹੁਨਰ

ਚੰਦਰਮਾ ‘ਤੇ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੀ ਵਾਪਸੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਗਲੋਬਲ ਏਰੋਸਪੇਸ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਲਈ ਇੱਕ ਉਤਪ੍ਰੇਰਕ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਹਿਯੋਗ ਅਤੇ ਪੁਲਾੜ ਸਰਵਉੱਚਤਾ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿੱਚ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਵੀ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ।

ਯੂਰਪ ਲਈ ਤਕਨੀਕੀ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਿਕ ਨਤੀਜੇ

ਆਰਟੇਮਿਸ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਨਾਸਾ ਅਤੇ ਈਐਸਏ ਵਿਚਕਾਰ ਫੁੱਟ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਕੂਟਨੀਤਕ ਮੁੱਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਸਦਾ ਸਿੱਧਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਯੂਰਪੀਅਨ ਪੁਲਾੜ ਉਦਯੋਗਾਂ ‘ਤੇ ਵੀ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਯੂਰਪੀਅਨ ਕੰਪਨੀਆਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਥੈਲਸ ਅਲੇਨੀਆ ਸਪੇਸ, ਕੋਲ ਆਰਟੇਮਿਸ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕੁਝ ਮਾਡਿਊਲਾਂ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਲਈ ਵੱਡੇ ਠੇਕੇ ਸਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣਾ ਜਾਂ ਹਾਸ਼ੀਏ ‘ਤੇ ਧੱਕਣਾ ਤਕਨੀਕੀ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਦੇਰੀ ਦਾ ਇੱਕ ਝਰਨਾ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਦਾ ਡੋਮੇਨ ਏਰੋਸਪੇਸ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਉਥਲ-ਪੁਥਲ ਪ੍ਰਤੀ ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹੈ। ਦਰਅਸਲ, ਉੱਨਤ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਸੁਧਾਰ ਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ: ਹਰੇਕ ਹਿੱਸੇ, ਹਰੇਕ ਉਪਗ੍ਰਹਿ, ਹਰੇਕ ਉਪਕਰਣ ਲਈ ਬਾਰੀਕੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਅਤੇ ਸਖ਼ਤ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਤਾਲਮੇਲ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

ਸਪੱਸ਼ਟ ਤਕਨੀਕੀ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਅਸੀਂ ਨੋਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ:

  • 🔩 ਮੋਡੀਊਲ ਇੰਟਰਫੇਸਾਂ ਅਤੇ ਏਕੀਕਰਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ।
  • 🕰️ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਟੈਸਟਿੰਗ ਸਮਾਂ-ਸਾਰਣੀ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ, ਜੋ ਆਰਟੇਮਿਸ ਮਿਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।
  • 👷 ਯੂਰਪੀਅਨ ਟੀਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਹਾਸਲ ਕੀਤੇ ਤਜਰਬੇ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ‘ਤੇ ਘੱਟ ਮੰਗ ਹੋਣ ਦਾ ਜੋਖਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
  • ⚙️ ਕੰਮਾਂ ਦੀ ਮੁੜ ਵੰਡ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਲਾਗਤਾਂ ਵਿੱਚ ਸੰਭਾਵੀ ਵਾਧਾ।

ਪਰ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਉਦਯੋਗਿਕ ਪਹਿਲੂ ਵੀ ਹੈ: ਗਲੋਬਲ ਸਪੇਸ ਮਾਰਕੀਟ ਦੇ ਅੰਦਰ ਯੂਰਪੀਅਨ ਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਯੂਰਪ ਨੇ ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਖਿਡਾਰੀ ਵਜੋਂ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ। ਤੋਂ ਇੱਕ ਤਾਜ਼ਾ ਲੇਖ ਨਵੀਂ ਫੈਕਟਰੀ ਇਸ ਨਾਜ਼ੁਕ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਵੀ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਤਕਨੀਕੀ ਪ੍ਰਭਾਵ 🔧 ਨਤੀਜੇ
ਮੋਡੀਊਲ ਵਿਕਾਸ ਇਕਰਾਰਨਾਮਿਆਂ ਦੀ ਮੁੜ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਜਾਂ ਰੱਦ ਕਰਨਾ
ਟੈਸਟਿੰਗ ਦੇਰੀ ਆਰਟੇਮਿਸ II ਅਤੇ III ਮਿਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ
ਘੱਟ ਸਹਿਯੋਗ ਘੱਟ ਤਕਨੀਕੀ ਵਟਾਂਦਰਾ
ਯੂਰਪੀ ਸਥਿਤੀ ਹਾਸ਼ੀਏ ‘ਤੇ ਧੱਕੇ ਜਾਣ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ

ਉਦਯੋਗਿਕ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ, ਯੂਰਪ ਨੂੰ ਹੁਣ ਆਪਣੇ ਆਪ ਤੋਂ ਇਹ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਅਸੀਂ ਇਸ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਨਵੀਨਤਾ ਲਿਆਉਣ ਅਤੇ ਨਵੀਆਂ ਦਿਸ਼ਾਵਾਂ ਲੈਣ ਦੇ ਮੌਕੇ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਾਂ? ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ‘ਤੇ, ਇਹ ਸੰਕਟ ਯੂਰਪੀਅਨ ਖੋਜ ਨੂੰ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰ ਹੱਲਾਂ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਭਾਈਵਾਲਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਯੋਗ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਨਾਸਾ-ਈਐਸਏ ਵੰਡ ਦੇ ਵਿੱਤੀ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਹਿਲੂ

ਕਾਗਜ਼ਾਂ ‘ਤੇ, ਆਰਟੇਮਿਸ ‘ਤੇ ਨਾਸਾ ਅਤੇ ਈਐਸਏ ਵਿਚਕਾਰ ਵੱਖ ਹੋਣਾ ਵੀ ਵੱਡੇ ਪੈਸੇ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਹੈ। ਨਾਸਾ, ਵੱਡੇ ਬਜਟ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਆਪਣੇ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਦਬਾਅ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ESA, ਆਪਣੇ ਹਿੱਸੇ ਲਈ, ਯੂਰਪੀਅਨ ਬਜਟ ਸੰਬੰਧੀ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਰਕਾਰੀ ਚੋਣਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚਿੰਨ੍ਹਿਤ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਕਈ ਵਾਰ ਹੋਰ ਤਰਜੀਹਾਂ ਵੱਲ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਟਰੰਪ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਆਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਨਾਸਾ ਨੇ ਆਪਣੇ ਫੰਡਿੰਗ ਅਨੁਭਵ ਵਿੱਚ ਉਤਰਾਅ-ਚੜ੍ਹਾਅ ਦੇਖੇ ਹਨ (ਸਰੋਤ). ਇਹਨਾਂ ਕਟੌਤੀਆਂ ਨੇ ਕੁਝ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪੁਲਾੜ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦਾ ਨਵਾਂ ਸ਼ਾਸਨ ਲਗਾਇਆ ਹੈ। ਇਸ ਦਾ ਸਿੱਧਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਆਰਟੇਮਿਸ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ‘ਤੇ ਪਿਆ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਅਮਰੀਕੀ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਖਿਡਾਰੀਆਂ, ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਐਲੋਨ ਮਸਕ ਦੇ ਸਪੇਸਐਕਸ ਨੂੰ ਫਾਇਦਾ ਮਿਲਿਆ।

ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਭੁੱਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਕਿ ਬਾਹਰੀ ਮੁਕਾਬਲਾ, ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਚੀਨ ਨਾਲ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਭ ਤੋਂ ਰਣਨੀਤਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ‘ਤੇ ਸਖਤ ਨਿਯੰਤਰਣ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਧੱਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, ਦ ਆਰਟੇਮਿਸ ‘ਤੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਭੂਮਿਕਾ ਦੀ ਕਮੀ ਇੱਕ ਵਿਹਾਰਕ ਪਹਿਲੂ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ।

ਯੂਰਪੀਅਨ ਪਾਸੇ, ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਅਤੇ ਸਦੱਸ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਬਜਟ ਦੀ ਵੰਡ ਇੱਕ ਇਕਸੁਰ ਸਪੇਸ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਨੂੰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਉੱਥੇ ਫੰਡਿੰਗ ਵਿੱਚ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਕਮੀ ESA ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਘੱਟ ਅਭਿਲਾਸ਼ੀ ਪਰ ਹੋਰ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਵਿੱਚ ਪਿੱਛੇ ਹਟਦਾ ਹੈ।

  • 💸 ਨਾਸਾ ਬਜਟ ਖਰਚਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕਟੌਤੀ ਲਈ ਦਬਾਅ ਪਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।
  • 🏛️ ਪੁਲਾੜ ਸਾਂਝੇਦਾਰੀ ‘ਤੇ ਵਧਿਆ ਸਿਆਸੀ ਪ੍ਰਭਾਵ।
  • 🌐 ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ।
  • 🇪🇺 ESA ਲਈ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬਜਟ ਦੀਆਂ ਰੁਕਾਵਟਾਂ।
  • 🛑 ਥੋੜੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਯੂਰਪੀਅਨ ਅਭਿਲਾਸ਼ਾਵਾਂ ‘ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਣ ਦਾ ਜੋਖਮ।
ਮਾਪਦੰਡ 💰 ਨਾਸਾ ਈ.ਐੱਸ.ਏ
ਸਾਲਾਨਾ ਬਜਟ ਲਗਭਗ $30 ਬਿਲੀਅਨ ਲਗਭਗ € 14 ਬਿਲੀਅਨ
ਆਰਟੇਮਿਸ ਦਾ ਵਿੱਤ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਹੁਮਤ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਅਤੇ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ
ਸਿਆਸੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਮਜ਼ਬੂਤ, ਕੇਂਦਰੀਕ੍ਰਿਤ ਫੈਸਲੇ ਮੈਂਬਰ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਾਂਝਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ

ਵਿੱਤੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ, ਅਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ NASA ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸਾਂਝੇਦਾਰੀ ਦੇ ਖਤਰਿਆਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦੇਵੇਗਾ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਚਿੱਤਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਖਰਚ ਹੋਵੇ। ਯੂਰਪ, ਇਸ ਸਮੇਂ ਲਈ, ਆਪਣੀ ਪੁਲਾੜ ਰਣਨੀਤੀ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਹਕੀਕਤ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣਾ ਪਏਗਾ.

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੁਲਾੜ ਸਹਿਯੋਗ ਲਈ ਪ੍ਰਭਾਵ

ਪੁਲਾੜ ਏਜੰਸੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਹਿਯੋਗ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਏਕੀਕਰਨ ਅਤੇ ਕੂਟਨੀਤਕ ਸਮਝ ਦਾ ਨਮੂਨਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਸਟੇਟ ਆਫ਼ ਦ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਸਪੇਸ ਸਟੇਸ਼ਨ (ਆਈਐਸਐਸ) ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਆਰਟੇਮਿਸ ‘ਤੇ ਨਾਸਾ ਅਤੇ ਈਐਸਏ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਰਾਮ ਇੱਕ ਕੇਂਦਰੀ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਂਦਾ ਹੈ: ਕੀ ਸਪੇਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਪੱਖੀਵਾਦ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ?

ਅਸੀਂ ਦਹਾਕੇ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਦੁਵੱਲੀ ਜਾਂ ਖੇਤਰੀ ਭਾਈਵਾਲੀ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਰੁਝਾਨ ਵੇਖ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਅਕਸਰ ਵਧੇਰੇ ਚਿੰਨ੍ਹਿਤ ਰਣਨੀਤਕ ਹਿੱਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਕੁਝ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਏਰੋਸਪੇਸ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ।

  • 🌍 ਟ੍ਰਾਂਸਐਟਲਾਂਟਿਕ ਟੈਕਨੋਲੋਜੀਕਲ ਐਕਸਚੇਂਜ ਵਿੱਚ ਸੰਭਾਵਿਤ ਮੰਦੀ।
  • 🚧 ਮਜਬੂਤ ਸਥਾਨਿਕ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ।
  • 🤝 ਹੋਰ ਬੰਦ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਲਈ ਗੱਠਜੋੜਾਂ ਦੀ ਮੁੜ ਸੰਰਚਨਾ।
  • 🛰️ ਸਾਂਝੇ ਸੈਟੇਲਾਈਟ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਜਾਂ ਸਾਂਝੇ ਚੰਦਰ ਆਧਾਰਾਂ ਲਈ ਸੀਮਤ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ।

ਇਕ ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨੁਕਤਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਿੱਜੀ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਵਿਚ ਵਾਧਾ ਹੈ, ਜੋ ਸਾਂਝੇਦਾਰੀ ਦੇ ਨਕਸ਼ੇ ਨੂੰ ਮੁੜ ਉਲੀਕ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਥਿਤੀ ESA ਨੂੰ ਰਵਾਇਤੀ ਟਰਾਂਸਲੇਟਲੈਂਟਿਕ ਸਹਿਯੋਗ ਤੋਂ ਪਰੇ, ਨਵੇਂ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਜਾਪਾਨ, ਕੈਨੇਡਾ, ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਉੱਭਰ ਰਹੇ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਨਾਲ।

ਦਿੱਖ 🌐 ਨਤੀਜੇ ਉਦਾਹਰਨਾਂ
ਬਹੁਪੱਖੀਵਾਦ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਆਈਐਸਐਸ ਬਨਾਮ ਆਰਟੇਮਿਸ ਅੰਤਰ
ਦੁਵੱਲੀ ਭਾਈਵਾਲੀ ਉਠੋ ਨਾਸਾ ਅਤੇ ਸਪੇਸਐਕਸ, ਈਐਸਏ ਅਤੇ ਜਾਪਾਨ
ਨਿਜੀ ਅਦਾਕਾਰ ਵਧੀ ਹੋਈ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ SpaceX, ਬਲੂ ਮੂਲ

ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਪੁਲਾੜ ਖੋਜ ਮਿਸ਼ਨਾਂ ‘ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ

ESA ਨੂੰ ਹੁਣ ਇੱਕ ਅਸਲੀਅਤ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਆਰਟੇਮਿਸ ‘ਤੇ ਇਸਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਕਾਫ਼ੀ ਘੱਟ ਗਈ ਹੈ। ਯੂਰਪ ਲਈ, ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਈ ਪੁਲਾੜ ਖੋਜ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ‘ਤੇ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ, ਚਾਹੇ ਚੰਦਰਮਾ ਜਾਂ ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ। ਆਰਟੇਮਿਸ ਵਿੱਚ ਦਿੱਖ ਅਤੇ ਯੋਗਦਾਨ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਮਹਾਂਦੀਪ-ਵਿਆਪਕ ਪੈਮਾਨੇ ‘ਤੇ ਅਭਿਲਾਸ਼ੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਇੱਕ ਅਸਲ ਰੁਕਾਵਟ ਹੈ।

ਇੱਥੇ ਯਾਦ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕੁਝ ਮੁੱਖ ਗੱਲਾਂ ਹਨ:

  • 🌒 ਯੂਰਪੀ ਪੁਲਾੜ ਯਾਤਰੀਆਂ ਲਈ ਮਨੁੱਖੀ ਚੰਦਰ ਮਿਸ਼ਨਾਂ ਤੱਕ ਘੱਟ ਸਿੱਧੀ ਪਹੁੰਚ।
  • 🔭 ਚੰਦਰ ਮਿਸ਼ਨਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਖਗੋਲ ਵਿਗਿਆਨ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ‘ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ।
  • 🚀 ਯੂਰਪੀਅਨ ਪ੍ਰੋਪਲਸ਼ਨ ਸਿਸਟਮ ਅਤੇ ਪੁਲਾੜ ਵਾਹਨਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਗਤੀ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ।
  • 🧑‍🚀 ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ ਮਿਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਯੂਰਪੀਅਨ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਦੇ ਘਟੇ ਹੋਏ ਮੌਕੇ।

ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ, ESA ਕਈ ਵਿਕਲਪਾਂ ‘ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ:

  1. ਆਪਣੇ ਸੈਟੇਲਾਈਟ ਅਤੇ ਧਰਤੀ ਨਿਰੀਖਣ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਨਾ (ਇੱਕ ਖੇਤਰ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਇੱਕ ਮੋਹਰੀ ਹੈ)।
  2. ਹੋਰ ਪੁਲਾੜ ਏਜੰਸੀਆਂ ਨਾਲ ਨਵੇਂ ਦੁਵੱਲੇ ਸਹਿਯੋਗ ਵਿਕਸਤ ਕਰੋ।
  3. ਪੁਲਾੜ ਵਿੱਚ ਯੂਰਪੀਅਨ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ‘ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ, ਸੁਤੰਤਰ ਤਕਨੀਕੀ ਪਹਿਲਕਦਮੀਆਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ।
  4. ਇਸਦੀਆਂ ਨਿੱਜੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਲਈ ਸਹਾਇਤਾ ਵਧਾਓ।
ਭਵਿੱਖ ਦਾ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ 🚀 ਲਾਭ ਖਤਰੇ
ਨਿਰੀਖਣ ਉਪਗ੍ਰਹਿ ਗਲੋਬਲ ਲੀਡਰ, ਪਰਿਪੱਕ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਵਸੋਂ ਵਾਲੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਮਾਨਤਾ
ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰ ਚੰਦਰਮਾ ਖੋਜ ਤਕਨੀਕੀ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਸੀਮਤ ਬਜਟ
ਵਿਕਲਪਕ ਸਾਂਝੇਦਾਰੀ ਦੁਨੀਆ ਪ੍ਰਤੀ ਖੁੱਲ੍ਹਾਪਣ ਵਧੀ ਹੋਈ ਜਟਿਲਤਾ

ਏਰੋਸਪੇਸ ਇਨੋਵੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ: ਯੂਰਪ ਕੋਲ ਚਾਲਬਾਜ਼ੀ ਲਈ ਕੀ ਥਾਂ ਹੈ?

ਵਿਘਨ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਮੂਲ ਤਕਨੀਕੀ ਨਵੀਨਤਾ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਯੂਰਪ ਕੋਲ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਏਰੋਸਪੇਸ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਵਿੱਚ ਠੋਸ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਏਅਰਬੱਸ ਸਪੇਸ, ਥੈਲਸ ਅਲੇਨੀਆ ਸਪੇਸ, ਅਤੇ ਸਫਰਾਨ ਵਰਗੀਆਂ ਕਈ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਆਰਟੇਮਿਸ ਵਰਗੇ ਕੁਝ ਵੱਡੇ ਪੈਮਾਨੇ ਦੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਪੁਲਾੜ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਦੀਆਂ ਨਵੀਆਂ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ‘ਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਸਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ESA ਅਤੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਸੈਕਟਰ ‘ਤੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ:

  • ⚡ ਸੰਪ੍ਰਭੂ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਵੱਲ ਪ੍ਰਵੇਗ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਆਇਓਨਿਕ ਪ੍ਰੋਪਲਸ਼ਨ ਜਾਂ ਆਟੋਮੇਟਿਡ ਖੋਜ ਵਿੱਚ।
  • 🤖 ਚੰਦਰਮਾ ਖੋਜ ਲਈ ਪੁਲਾੜ ਡਰੋਨ ਅਤੇ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰ ਰੋਬੋਟਾਂ ਦਾ ਵਿਕਾਸ।
  • 🚀 ਯੂਰਪੀ ਪੁਲਾੜ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਨਵੀਨਤਾਕਾਰੀ ਸਟਾਰਟ-ਅੱਪਸ ਨਾਲ ਸਹਿਯੋਗੀ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ।
  • 📡 ਨਿਰੀਖਣ ਅਤੇ ਦੂਰਸੰਚਾਰ ਮਿਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਨਵੀਂ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਉਪਗ੍ਰਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਰੁਝਾਨ।

ਇਸ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ, ਇੱਥੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਨਵੀਨਤਾ ਇਸ ਸਮੇਂ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ:

ਡੋਮੇਨ 🚀 ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਯੂਰਪੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਸੰਭਾਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵ
ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਪ੍ਰੋਪਲਸ਼ਨ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀ ਚੱਲ ਰਹੇ ਹਨ, ਪੁਲਾੜ ਟੈਸਟਾਂ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਹੈ। ਔਰਬਿਟਲ ਆਵਾਜਾਈ ਦੇ ਖਰਚੇ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ
ਕ੍ਰਾਲਰ ਰੋਬੋਟ ਲੂਨਰ ਰੋਬੋਟਿਕਸ ਵਿੱਚ ਐਡਵਾਂਸਡ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਚੰਦਰ ਮਿਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ
ਛੋਟੇ ਸੈਟੇਲਾਈਟ ਘੱਟ ਕੀਮਤ ਵਾਲੇ ਤਾਰਾਮੰਡਲਾਂ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਧਰਤੀ ਨਿਰੀਖਣ

ਜੇਕਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਯਤਨਾਂ ਦਾ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਯੂਰਪ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਆਰਟੇਮਿਸ ‘ਤੇ ਆਪਣੀ ਭੂਮਿਕਾ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦੀ ਭਰਪਾਈ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਵਿਸ਼ਵ ਪੁਲਾੜ ਦ੍ਰਿਸ਼ ‘ਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਪੁਲਾੜ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਯੂਰਪ ਲਈ ਭਵਿੱਖ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਾਸਾ ਅਤੇ ਈਐਸਏ ਆਰਟੇਮਿਸ ‘ਤੇ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਰਸਤੇ ਅਪਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਯੂਰਪ ਇੱਕ ਚੌਰਾਹੇ ‘ਤੇ ਹੈ। ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਆਪਣਾ ਸਥਾਨ ਗੁਆਉਣ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜੇਕਰ ਰਣਨੀਤਕ ਫੈਸਲੇ ਜਲਦੀ ਲਏ ਜਾਣ ਤਾਂ ਅਜੇ ਵੀ ਰਣਨੀਤੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਜਗ੍ਹਾ ਹੈ।

ਕਾਰਜ ਯੋਜਨਾ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ:

  • 🌟 ਸਥਾਨਿਕ ਨਵੀਨਤਾ ਵੱਲ ਇੱਕ ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਾਕਾਂਖੀ ਨਿਵੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਅਪਣਾਓ।
  • 🤝 ਸਿਰਫ਼ ਟਰਾਂਸਐਟਲਾਂਟਿਕ ਸਹਿਯੋਗ ਤੋਂ ਪਰੇ ਜਾ ਕੇ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਭਾਈਵਾਲੀ ਨੂੰ ਵਿਭਿੰਨ ਬਣਾਓ।
  • 📈 ਪੁਲਾੜ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਅਤੇ ਸਟਾਰਟਅੱਪਸ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰੋ।
  • 🌙 ਸੁਤੰਤਰ ਚੰਦਰਮਾ ਦੀ ਖੋਜ ਲਈ ਇੱਕ ਸਾਫ਼ ਰਣਨੀਤੀ ਬਣਾਓ।
  • ⚖ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ ‘ਤੇ ESA ਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਕੂਟਨੀਤਕ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਨਾ।

ਚੰਗੀ ਖ਼ਬਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਇਸ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਸਫਲਤਾ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਯੂਰਪ ਪਿੱਛੇ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਅਜੇ ਵੀ ਨਵੀਨਤਾ ਅਤੇ ਮੁਹਾਰਤ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਪੁਲਾੜ ਦੀ ਜਿੱਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਖਿਡਾਰੀ ਬਣਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਅਰਥ ਵਿੱਚ, ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦੀ ਨੇੜਿਓਂ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋਵੇਗਾ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਪਹਿਲਕਦਮੀਆਂ ਰਾਹੀਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬੀਪੀਫ੍ਰੈਂਸ ਦਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਖੋਜ ਸਹਾਇਤਾ।

ਆਉਟਲੁੱਕ 🔮 ਵਰਣਨ ਸਫਲਤਾ ਲਈ ਸੰਭਾਵੀ
ਨਿਵੇਸ਼ ਵਧਾਇਆ ਤਕਨੀਕੀ ਨਵੀਨਤਾ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਉੱਚ ਜੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਇੱਛਾ ਸ਼ਕਤੀ
ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਭਾਈਵਾਲੀ ਸਹਿਯੋਗ ਦਾ ਗੁਣਾ ਅਦਾਕਾਰਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ ਦਰਮਿਆਨੀ ਤੋਂ ਵੱਧ
ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰ ਖੋਜ ਸੁਤੰਤਰ ਸਪੇਸ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿੱਤੀ ਜੋਖਮ ਪਰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਪ੍ਰਭਾਵ

ਨਾਸਾ-ਈਐਸਏ ਵੱਖ ਹੋਣ ਅਤੇ ਆਰਟੇਮਿਸ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਬਾਰੇ ਅਕਸਰ ਪੁੱਛੇ ਜਾਂਦੇ ਸਵਾਲ

  1. ਆਰਟੇਮਿਸ ‘ਤੇ ਨਾਸਾ ESA ਤੋਂ ਕਿਉਂ ਵੱਖ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ?
    ਨਾਸਾ ਅਮਰੀਕੀ ਨਿੱਜੀ ਭਾਈਵਾਲੀ ‘ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਰਣਨੀਤੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਭਾਈਵਾਲਾਂ ‘ਤੇ ਆਪਣੀ ਨਿਰਭਰਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਬਜਟ ਅਤੇ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ।
  2. ESA ਲਈ ਕੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹਨ?
    ESA ਵੱਡੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਗੁਆ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਸਦੀ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਘੱਟਦੀ ਦੇਖ ਕੇ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਨਿੱਜੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਉਭਾਰ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਬਣੇ ਰਹਿਣ ਲਈ ਆਪਣੀ ਪੁਲਾੜ ਰਣਨੀਤੀ ‘ਤੇ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
  3. ਕੀ ਆਰਟੇਮਿਸ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਸੰਭਾਲਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ?
    ਹਾਂ, ਪਰ ਸੰਭਾਵਿਤ ਦੇਰੀ ਅਤੇ ਨਾਸਾ ਦੀ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਅਦਾਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਦੇ ਨਾਲ।
  4. ਯੂਰਪੀ ਪੁਲਾੜ ਖੋਜ ਲਈ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਕੀ ਹਨ?
    ਯੂਰਪ ਨੂੰ ਪੁਲਾੜ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਖਿਡਾਰੀ ਬਣੇ ਰਹਿਣ ਲਈ ਆਪਣੀ ਤਕਨੀਕੀ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਨਵੀਆਂ ਭਾਈਵਾਲੀ ਲੱਭਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ।
  5. ਕੀ ਅਸੀਂ ਨਾਸਾ ਅਤੇ ਈਐਸਏ ਵਿਚਕਾਰ ਸਹਿਯੋਗ ਦੀ ਵਾਪਸੀ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ?
    ਸਭ ਕੁਝ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਸੰਤੁਲਨ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਮੌਜੂਦਾ ਪੁਲਾੜ ਮਿਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਸਫਲਤਾ ‘ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰੇਗਾ।

ਸਰੋਤ: www.jeuxvideo.com

0